【台灣之光～】
恭喜 部落e購：原住民部落共同產銷平台 成為台灣第一個通過IFORM認可為PGS發展中的組織！
長期關注PGS（參與式保障系統Participatory Guarantee Systems）的 #陳玠廷 就「信任關係」、「第三方驗證/另類驗證」等概念的比較，並以PGS同儕審查的機制為例，嘗試拋磚引玉提供討論、對話的切入點。
「PGS作為對照第三方驗證的另類驗證機制，其發展與存在的目的並非取代第三方驗證，而是在其侷限處提出替代性的解決途徑。因此，任何驗證體系皆有其適用的對象（範圍）與核心理念，在IFOAM所提供的推動範例中，「在地小農」、「在地市場」是PGS最為重要的關懷對象也是主要的採用者，透過多方利害關係人的參與，建立城鄉、產銷交流的互信機制，是PGS作為另類驗證系統最為核心的價值。
另一方面，PGS也必須面對與主流有機法規、驗證制度的關係，這牽涉到法令規範、大眾觀感對於有機農業的界定與標準是否有所共識。
若能讓具有不同經營規模、理念與利基的生產者，能夠在合宜法規的支持下適得其所的投入對環境永續發展更有助益的農業生產，這也是響應IFOAM有機3.0倡議，朝向國際接軌邁了一大步了！」
<<知識補充包>>
什麼是PGS（參與式保障系統Participatory Guarantee Systems）另類驗證：
傳統第三方驗證的優勢，是生產者與消費者在互不認識的狀態下，讓消費者僅透過驗證與標章就能認明有機農產品；但它也有侷限，例如逐漸忽略有機的四大原則、著重在農藥零檢出等，無法保障到絕大多數的生產者。
PGS的精神包含參與、共享、透明性、信任和水平性，尤其強調多方利害關係人參與，例如消費者組成團體，共同制訂標準，並到產地稽核，與生產者互動，甚至與通路討論價格等，透過推廣教育，重新認識有機農業，以及尊重不同文化與社會的價值。
● 農傳媒-與農共聲、與食俱進、與環境共享>> https://goo.gl/4rqcrP
#有機 3.0
#朝友善農業邁進
#台灣之光
Search